Erstellt durch den wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung / Globale Umweltveränderungen (WBGU)

Anmerkung zum Dokument. Dieses Dokument legt sein Hauptaugenmerk auf den Umwelt- und Klimaschutz. Gerade weil dieses Thema aktueller denn je ist, spielt es in der heutigen Zeit eine besondere Rolle. Der „Great Reset“, der durch das World Economic Forum mit Unterstützung von Regierungen, Investoren und einem weltweit operierendem Netzwerk angestrebt wird, bekam durch das Jahr 2020 den gewollten und geplanten Schub. Auch sind im „Transformationsvertrag“ Angaben zu Strategien und Zielsetzungen zu finden, die längst Gestalt angenommen haben.

Was der wissenschaftliches Beirat der Bundesregierung bereits im Jahr 2011 wusste und publizierte:

Inhaltsverzeichnis:

„4.5.2 Finanzierung der Transformation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
4.5.2.1 Neue Finanzierungsquellen auf staatlicher Ebene. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
4.5.2.2 Unterstützung und Mobilisierung privater Investitionen. . . . . . . . . . . . . . . . . 175
4.5.2.3 Neue Geschäftsmodelle zur Verringerung von Investitionsbarrieren. . . . . . . 181]“

Inhaltsverzeichnis:

„5.2.2 CO2-Bepreisung als notwendige politische Maßnahme für die Transformation . . . . . . 190“

Kommentar:

Die CO2-Bepreisung wurde bereits im Jahr 2011 beschlossen.

Inhaltsverzeichnis:

„5.4.4 Global Governance durch internationale Kooperation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236“

Kommentar:

Global Governance – heißt globale Führung / globale Regierung – man könnte aber auch von einer neuen Weltordnung sprechen.

Seite 83:

„Will man diejenigen Barrieren für Verhaltensänderungen überwinden, die aus der fehlenden Langfristorientierung sowie aus der Verlustaversion resultieren, besteht u. a. die Möglichkeit, auf sogenannte „Nudges“ zurückzugreifen. Nudges (sanfte Schubser), d. h. Anstöße für erwünschte Verhaltensänderungen, stehen im Zentrum einer aktuellen internationalen Diskussion um Strategien des sogenannten „libertären Paternalismus“.“

Kommentar:

Die faz warnt in einem Beitrag der Autorin Karen Horn im Jahr 2013 vor dem liberatären Paternalismus und bezeichnet ihn als „Anschlag auf die Freiheit“. Ein überaus lesenswerter Artikel übrigens.

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/libertaerer-paternalismus-sklavenhalter-der-zukunft-12097791.html

Seite 185:

„Sie [gemeint ist die Transformation] muss vielmehr binnen kürzester Zeit aktiv und weltweit synchron vorangetrieben werden. …….. Dazu muss ein neues Niveau von Staatlichkeit und ein in der bisherigen Staatenordnung nicht gekanntes Niveau internationaler Kooperation erreicht werden.“

[Kommentar:  Das Virus-Narrativ ist der perfekte Antrieb für die Etablierung des Great Reset und der gewünschten Veränderungen. – Der geplante „Umbau der Gesellschaft“ hat bereits begonnen.]

Seite 201:

„Unglücklicherweise verfügen neokorporatistische Machtarrangements, die aus der Hochzeit der Industrialisierung stammen, heute jedoch über eine besonders hohe Verbändemacht und informelle Einflussmöglichkeiten.“

Begriffserklärung: Der Neokorporatismus ist lt. bnp die Einbeziehung „von organisierten Interessen in die Politik und ihre Teilhabe an der Formulierung und Ausführung von politischen Entscheidungen“. *

*[Quelle: https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/202076/neokorporatismus)

Seite 255:

„Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen müssen nicht nur ihre Steuerungsfähigkeit stärken (Kap. 5); sie müssen vor allem
Strukturen und Netzwerke schaffen, die eine rasche und dauerhafte Mobilisierung von Akteuren ermöglichen, die sich für die Ziele der Transformation einsetzen“

[Kommentar:  Die Einbindung von Nichtregierungsorganisation war bereits 2011 Fakt. Dass eine immer größer werdende Einflussnahme nicht-staatlicher Akteure stattfindet und sich ausweitet, ist an Hand dieses Dokumentes belegt. Es handelt sich also nicht um eine Theorie. So ist es nicht verwunderlich, dass das World Economic Forum ihre „Young Global Leader“ in einem 5jährigen Programm trainiert, Spahn und Baerbock wurden z.B. entsprechend vorbereitet. Die Umsetzung und damit die Einsetzung solcher Personen war ein Kinderspiel, über das die Mehrheit der Gesellschaft meist nicht einmal informiert ist.]

Quelle: https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2011/pdf/wbgu_jg2011.pdf

[Hervorhebungen durch die Autorin]

Quelle: https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2011/pdf/wbgu_jg2011.pdf

[Hervorhebungen durch die Autorin]