Wie gefährlich sind (nicht nur) die deutschen Medien? Eines jedenfalls macht die Berichterstattung um Daniele Ganser deutlich: Wenn man weiß, dass es keinerlei rechtliche Handhabe gibt, wenn Fakten belegbar und Fragen legitim sind, dann braucht es einen medialen Kreuzzug der besonderen Art! Das alles nur, um den Anschein zu erwecken, dass Unwahrheiten verbreitet, Menschen manipuliert und gespalten werden. Doch was ist dran an all den Vorwürfen, die man mit rhetorisch geschliffener spitzer Zunge über Daniele Ganser verbreitet?

Der NDR widmete dem „skandalösen“ Auftritt von Herrn Ganser in Hannover ganze 5 Minuten, gefüllt mit fragwürdigen Aussagen und Experten. (1) Yvgen Bruckmann beispielsweise erzählt von den menschenverachtenden Inhalten und von sehr viel Antisemitismus in Gansers Vorträgen. Man könnte meinen, dass solche Aussagen gut begründet sein sollten. Wer jedoch wissen möchte, um welche Vorträge es sich handelt oder welche konkreten Beispiele, diese Behauptung untermauern, den lässt man dann doch lieber im Dunkeln tappen. Solche journalisitschen, sachlichen Anfragen bleiben unbeantwortet und werden schlicht ignoriert. Selbst nach telefonischen Nachfragen.

Da es anscheinend auch keinen Ausschnitt von Gansers Vortrag gibt, der einen Beleg für Antisemitismus und Menschenverachtung bieten würde, begnügt man sich mit einer Szene, in der Ganser erklärt, dass Selenskyj aus dem Fernsehen komme, dass er früher ein Schauspieler war. Jaaa! Und? Frage ich an dieser Stelle. *(Die Antwort erhielt ich noch während der Recherche). Ist es verwerflich dass zu erwähnen oder so unangenehm, dass man es vergessen möchte? So wie viele weitere historische Fakten und Entwicklungen in Sachen Ukraine Krieg? Ein weiterer Aussschnitt des Vortrages: Vom Putsch ist kurz die Rede und weitere Fakten werden von Ganser thematisiert, die das derzeit gewünschte Narrativ, durch wichtige Sichtweisen und geschichtliche Vorgänge ergänzen. Wenn der NDR nun behauptet, es handle sich um Verschwörungsmythen, dann sollte er sich an die große Schwester ARD wenden, die diese dann wohl mit ihrem Beitrag „Scharfschützen auf dem Maidan-Platz“ in die Welt gesetzt hat. All das Berichterstattungen, die man zu gerne vergessen möchte und deswegen nicht mehr thematisiert. Auch das saloppe „Fuck EU“ von Frau Nuland (3,4,) ist in Vergessenheit geraten. Im Orwell’schen Gedankenloch verschwunden. So ganz klappt es aber dann doch nicht, mit dem kollektiven Gedächtnisschwund.

„Etwas als Verschwörungstheorie abzutun, ist das Totschlagargument des frühen 21. Jahrhunderts. Jede Diskussion soll so obsolet gemacht und der Anhänger einer konkurrierenden Hypothese als Schwachkopf diskreditiert werden.“

(5)

Genau betrachtet müssen sich inzwischen die Medien den Vorwurf gefallen lassen, den sie so gerne gegenüber Verschwörungstheoretikern benutzten. Nämlich, dass sie die Welt in schwarz und weiß einteilen und einen Schuldigen suchen. Die Welt ist nunmal tatsächlich komplexer!

Zurück zum NDR Beitrag und damit zunächst zu Frau Jasmina Bindner (1), einer jungen Friseurin, die nach eigenen Angaben Politik, Philosophie und Kulturanalysen studierte (6) und [Funfact:] eine Neujahrsrede als Gewerkschaftssekretärin mit „das ist das Haus vom Nikolaus“ begann. (7)

Eine solch geistreiche Dame mit vielfältigen Erfahrungen weiß zu berichten, dass Ganser gar keine handfesten Theorien aufzuweisen hätte, sondern es den Menschen überlässt, selbst Schlüsse zu ziehen. Manipulativ versteht sich. Auch Frau Bindner ignorierte eine Anfrage und war sogar vorübergehend aus der Google Suche verschwunden.

Getoppt wird das Ganze durch Catrin Schmühl, die sich über „Fakten, Faktenfetzen und Suggestivfragen“ echauffiert. (1) Wo leben wir denn inzwischen, wenn es gefährlich ist, Fakten zu benennen und Fragen zu stellen? 

Niemand, der in diesem NDR Beitrag zu Wort kam oder erwähnt wurde, wie zum Beispiel auch Oberbürgermeister Belit Onay, ließ sich dazu herab, seine Aussagen zu wiederholen, zu konkretisieren und durch Beweise zu untermauern. Den NDR direkt anzuschreiben – sowie einige andere Medien – halte ich für wenig vielversprechend und damit eine reine Zeitverschwendung. Andererseits wären die Antworten vielleicht interessant.

So gerne möchte man den Historiker und Friedensforscher ins Lächerliche ziehen, diskreditieren und behauptet, dass Daniele Ganser „unter dem Deckmantel des promovierten Historikers“ „seinen Auftritten eine scheinbar seriöse wissenschaftliche Note“ (8) verleihen möchte. Oder auch, dass er sich mit seinem Doktortitel einen „Hauch von Elitarismus“ verleihen möchte. (9) ** (Anmerkung der Autorin)

Sogar dabei ist man uneins! Denn während die Schweiz zumindest zugesteht, „Ganser war lange Zeit ein renommierter Friedensforscher.“, so hört man in Deutschland fast ausschließlich vom selbsternannten Friedensforscher. (10,11) Friedensforschung ist derzeit auch nicht gerade erwünscht.

Vor meinem abschließenden Fazit habe ich nun endlich selbst denVortrag „Warum ist in der Ukraine ein Krieg ausgebrochen“ besucht, um mir vor Ort ein Bild machen zu können. Ich kann diesen Vortrag nur empfehlen. Die Informationen sind kompakt gebündelt und durch Quellen nachprüfbar.

Daniele Ganser wirkt nicht einmal ansatzweise elitär, sondern freundlich und nahbar. Er ist überaus kompetent und weiß wovon er spricht, wenn er die Fakten vorträgt. Fakten, die ich persönlich nicht mehr nachzuprüfen brauche, weil meine eigene Recherchen zu den gleichen Punkten und einigen mehr geführt hatten. Und den Appell „Glauben sie mir nicht – prüfen sie die Dinge“, den würde ich mich sowohl von unseren Qualtitätsmedien, als auch von der Politik wünschen, die mittlerweilen sehr klar ersichtlich zu bestimmten Themen einseitig berichten und wichtige Fakten einfach unterschlagen, als hätte es sie nicht gegeben.

Nicht einmal richtig zitieren, können sie, die sogenannten Qualitätsmedien. T-Online wirft Ganser vor: „Stattdessen redet er lieber von der „Menschenfamilie“. Und bleibt damit reichlich unkonkret, wen er damit genau meint.“ (12) Liebe Kolleginnen und Kollegen das Wort heißt Menschheitsfamilie und wurde konkretisiert:

„Wir waren einfach nur eine MENSCHHEITSFAMILIE, bevor uns die Religion trennte, die Politik uns separierte und das Geld uns teilte.“

Einem Menschen, der diese Botschaft verbreitet, als Antisemiten zu bezeichnen, ist mehr als lächerlich. Und so finden sich etliche weitere, sowohl subtile und aber auch sehr klare, rhetorisch geschickt formulierte Unwahrheiten, die sich widerlegen lassen, ohne nur ein einziges Wort mit Dr. Daniele Ganser darüber zu wechseln.

Der Standard widerlegt sich sogar selbst, in dem er in der Überschrift titelt „Daniele Ganser: Der triggernde Influencer und Putin-Versteher„, um dann im Beitrag zu erwähnen: „Ganser legt vordergründig Wert darauf, nicht den plumpen Putinversteher zu mimen. Er plädiert zunächst dafür, auch Putin „die rote Karte zu zeigen“ für die Invasion. Aber auch hier kommt das große Aber:„(13) Schade, dass man folgendes diesen Journalisten erklären muss. Es handelt sich nämlich nicht um ein „ABER“, sondern um ein „UND“. Aber immerhin scheint der Autor Christian Kreil den Vortrag gesehen zu haben.

* Die simple Antwort lieferte während der Recherche ausgerechnet der BR selbst: „Eine Studie habe gezeigt, dass Schauspielern, die bestimmte Texte vortragen, mehr Glauben geschenkt wird, als einem ausdrücklich als solchem benannten Bank- und Finanzexperten, der sich jedoch nicht so gut schauspielerisch darstellen konnte.“ Unter diesen Umständen ist es natürlich kritisch zu erwähnen, dass Selenskyj früher Schauspieler war und sogar den ukrainischen Präsidenten spielte.

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/wie-einige-finanz-youtuber-verschwoerungstheorien-bedienen,TYgEitl

** Anmerkung der Autorin: Was mag es dann zu bedeuten haben, dass man den Prof. Dr. bei Christian Drosten stets betonte?

Aktualisierung:

Eine Anfrage an den NDR wurde inzwischen beantwortet. Den überarbeiteten und ergänzten Beitrag finden Sie unter manova.news oder als Podcast bei apolut

Quellen:

(1) https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/Wie-gefaehrlich-ist-der-Schweizer-Historiker-Daniele-Ganser,hallonds79014.html
(2) https://www.youtube.com/watch?v=Zm8duuDhvys
(3) https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
(4) https://www.youtube.com/watch?v=nBwtXdowsU8
(5) https://www.welt.de/politik/ausland/plus242453049/Corona-Herkunft-Die-geheimen-Mails-zum-Ursprung-des-Coronavirus.html
(6) https://www.diabolo-mox.de/?id=11–x—14581
(7) https://www.youtube.com/watch?v=oRPttmbqsTg&t=60s
(8) https://www.t-online.de/region/hannover/id_100141156/daniele-ganser-in-hannover-ob-belit-onay-auf-demonstration-gegen-auftritt.html
(9) https://www.nzz.ch/gesellschaft/wie-daniele-ganser-der-corona-skepsis-den-boden-bereitete-ld.1598675
(10) https://www.google.com/search?q=selbsternannter+friedensforscher&rlz=1C1CHBF_deDE878DE878&oq=selbsternannter+&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0i512l7j0i30.940217390j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
(11) https://www.youtube.com/watch?v=sW3BJz4CtjU
(12) https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100124494/warum-daniele-ganser-so-umstritten-ist-und-so-gefaehrlich.html
(13) https://www.derstandard.de/story/2000141861413/daniele-ganser-der-triggernde-influencer-und-putinversteher