* [übersetzt blauäugig]

Es scheint, als befinden wir uns tatsächlich im Krieg. In einem Krieg der Worte, wie ich an anderer Stelle bereits erwähnt habe! Die Studien bzw. die Workshops „Blue-eyed“ wurden von Jane Elliot ins Leben gerufen – in einer Zeit in der das Thema „Rassismus“ überaus explosiver Zündstoff war, und ihr auch prompt „um die Ohren flog“.

Frau Elliot wurde in dieser Zeit auf Grund eines „Projekts gegen Rassismus“ als Lehrerin entlassen, ihre Familie, ihre Kinder wurden geächtet. Sie führte ihre Arbeit in Workshops weiter fort und erreichte damit viele Menschen!

Erster Bezug zur Gegenwart: Rufmord ist auch noch heute eine gängige Praxis, die mehr oder minder erfolgreich eingesetzt wird.
Ob Friedensforscher, Mediziner, Wissenschaftler oder Journalist, sogar Bischöfe und Staatsbeamte, werden heimlich entsorgt oder öffentlich „an den Pranger gestellt“. Exempel, die statuiert wurden und werden, verfehlen ihr Wirkung nicht!

Kurz und knapp geht es in dem Experiment darum, die Klassen oder auch Teilnehmer eines Workshops in zwei Gruppen / zwei „Lager“ zu unterteilen. Sie werden sozusagen entzweit! Die Blauäugigen und die Braunäugigen.

Und dann denke man sich eine Reihe von Beleidigungen, Diffamierungen und Demütigungen aus!

  • alle Blauäugigen sind dumm, …..
  • alle Blauäugigen sind unsauber und verdreckt, …..
  • ….. ungebildet, naiv, sowieso nicht ernst zu nehmen, minderwertig, Irre etc. etc.

Hier sind negativem Gedankengut keine Grenzen gesetzt!

Diese Rollen werden getauscht damit jeder am eigenen Empfinden erkennt, was diese Art von „seelischen Schlägen“, die jeder Logik oder Wahrheit entbehren, mit den Opfern und Tätern macht. Sehr wirksam zeigt sich den Teilnehmenden, wie schnell welche Vorurteile greifen, und zu welchen Überzeugungen sie führen können, wenn der „Spieß umgedreht wird“.

Meine freie Interpretation warum die Studie „blue-eyed“ und nicht „brown-eyed“ genannt wurde? Ist es nicht wirklich „blauäugig“, zu glauben, man könne die Verantwortung abgeben. Und sich dem hingeben, was ein vermeintlich wohlwollender Führer, als erlaubtes Meinungsbild gestattet.

Wie einfach es ist, Menschen zu diskriminieren und zu entwerten. Das geschieht nicht mit Argumentationen, sondern mit pauschalen Aussagen und kann sich gegen jeden wenden, der sich nicht an den aktuell erwarteten Ansprüchen orientiert. Ein Überprüfen der Fakten ist bei der Verbreitung von Konformität nicht erwünscht! Widerstand erst recht nicht!

Das ist sowohl die Aussage dieses Experiments, als leider auch die persönliche Lebenserfahrung von Jane Elliot, die vieles auf sich nahm, um sich für Gleichheit und gegen Rassismus einzusetzen.

Sie wurde verleumdet, verachtet, verlacht, bedroht

weil sie sich gegen den R A S S I S M U S einsetzte!

Was hat das mit der Gegenwart zu tun?

  • Linksradikal
  • Rechtsradikal
  • Aluhüte
  • Sogenannte Wissenschaftler
  • ohne Medienkompetenz
  • plappern alles nach
  • wollen sich wichtig machen
  • neigen zur Gewalt
  • Irre
  • gesundheitsgefährdend

= Verschwörungstheoretiker

  • Bundeskanzlerin
  • Gesundheitsminister
  • R-K-I
  • WHO
  • John-Hopkins-University
  • ARD, ZDF, etc.
  • Zeitungen und Zeitschriften
  • insbesondere der „Spiegel“
  • die bezahlten und systemtreuen Influencer
  • die „XYZ-Promis“

= seriöse Quellen

Bitte an dieser Stelle überlegen ……