Endlich hilft uns die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung zu verstehen, welche Informationen in Sachen Covid-19 seriös und verlässlich sind. Was bin ich froh diese Anleitung gefunden zu haben!
Zunächst sind wir vor allem davor gewarnt, dass gerade im Internet viele Falschmeldungen kursieren und
„Hinzu kommt, dass der Stand des Wissens sich praktisch täglich ändert und gerade seriöse Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler offen sagen, dass sie im Moment nicht auf alle Fragen sichere Antworten geben können.“ 1)
War nun die Frage nach der Effizienz der Maßnahmen eher eine Vermutung oder konnte man genau diese Frage doch mit Sicherheit beantworten? Da weckt diese entwaffnende Offenheit doch so kleine Zweifel in mir, aber weiter.
Also die „guten“ Informationen sind ausschließlich auf den offiziellen Seiten zu finden, als da wären, das Bundesgesundheitsministerium, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung und natürlich das Robert-Koch-Institut, dass ja ohnehin die übergreifende Beraterfunktion eingenommen hat. Auch die WHO liefere seriöse Informationen so heißt es.
„GUTE INFORMATIONEN zu auftretenden Beschwerden bei einer Infektion mit dem Coronavirus und wie sich diese von einer Grippe oder einer Erkältung unterscheiden, finden Sie hier:“1)
Nun habe ich im weiteren die Fragestellungen und auch Warnungen auf dieser Seite durchaus ernst genommen und bin ihnen in dem ein oder anderen Fall auch nachgegangen.
„Vergewissern Sie sich, wer hinter der Information steht und welche Ziele die Anbieter verfolgen.“ 1)
Wer hinter der einstimmigen Information steht, ist nicht sehr schwer nach zu vollziehen. Denn ein Name taucht doch ganz ungewöhnlich oft auf, obwohl man hier gerade mal an der Oberfläche zu kratzen braucht. Bill Gates und die Bill und Melinda Gates Foundation, die natürlich keinerlei Ziele verfolgen, als allein die Heilsbringer der Menschheit zu sein. Nicht nur, was Gesundheit betrifft.
Also Bill Gates ist seit 2011 mit der Deutschen Regierung in einer Kooperation 2); finanziert die WHO mit riesigen Summen. 3)
„wenn Behandlungen angepriesen werden, die einer Corona-Erkrankung vorbeugen oder heilen sollen.“1)
Wird nicht bereits jetzt die Entwicklung eines Impfstoffes als Allheilmittel des Corona Virus gepriesen. Zuletzt hat sich da Bill Gates mit seinem Wunsch nach „7 Millionen Impfdosen“ in die Nesseln gesetzt? 4)
„Deshalb: Prüfen Sie besser, ob sich die Informationen mit denen von öffentlichen Organisationen wie dem Robert Koch-Institut oder der Weltgesundheitsorganisation decken.“1)
Wie gehabt; nur die öffentlichen Stellen sind allwissend und informativ. Kompetente Wisssenschaftler liegen einfach falsch, wenn sie zu anderen Ergebnissen kommen, als die der akzeptierten Stellen.
„Auch politische Gruppen nutzen Krisen oft für ihre Ziele. Seien Sie also lieber skeptisch – beispielsweise, wenn es um dramatische Meldungen geht“ 1)
Was soll man dazu sagen?! – Nun, die dramatischen Meldungen werden sehr gerne von Politik, dem Robert-Koch-Institut, von Bill Gates persönlich etc. verbreitet. Welche Ziele diese „Gruppen“ verfolgen, wird auch zunehmend klarer!
Problematisch ist es, wenn Abhängigkeiten oder finanzielle Vorteile für den Betreibenden existieren (und diese sogar vertuscht werden).1)
Wie bereits erwähnt, 2011 entstand eine Kooperation der deutschen Regierung mit der Bill & Melinda Gates Foundation.2) Ebenfalls einer der Hauptinvestoren bzw. großzügiger Spender der WHO! 3)Auch das Robert-Koch-Institut wird durch die Bill & Melinda Gates Foundation unterstützt.3)
Hier wird auf Transparenz gesetzt, die aber keinesfalls gerne publiziert wird.
Ja, auch ich halte es für überaus problematisch, wenn die Abhängigkeiten und finanziellen Vorteile einfach so „unter den Tisch gekehrt werden“
Werden Sie misstrauisch, wenn Sie zu einer Entscheidung gedrängt werden, Ihnen Angst gemacht wird oder extreme Positionen dargestellt werden.1)
Wie könnte man ein Grafik noch beängstigender gestalten? Warum leuchtet alles rot (siehe Europa). In dieser Grafik wird kein Platz für die Farbe grün, für diejenigen die bereits geheilt sind, gelassen! Hier am Beispiel „Hubei, China“, wo bereits die Hälfte der Erkrankten wieder als geheilt in die Statistik eingehen! Ich sehe da nur rot?!
„Seriöse Internetseiten …
vermeiden ideologische Begriffe wie „Schulmedizin“, „ganzheitliche Medizin“ oder „natürliche Medizin“.“ 1)
Darüber wie, wann und wo mit ideologischen Begriffen gearbeitet wird, ließe sich diskutieren.
Aber vor der Bundesregierung muss man sich offensichtlich in Acht nehmen. Denn im „Rahmenprogramm Gesundheitsforschung der Bundesregierung“ ist durchweg von „Hochschulmedizin“ die Rede.
QUELLEN:
1) https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/verlaessliche-informationen-erkennen.html
2) Deutscher Bundestag / Drucksache 18/8714 vom 08.06.2016
3) https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database
4) https://www.youtube.com/watch?v=083VjebhzgI
sowie
John Hopkins University of Medicine
Rahmenprogramm Gesundheitsforschung der Bundesregierung
Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzgA)
Hinterlasse einen Kommentar